Report Board
ARM / QCOM / INTC / AMD：四种芯片产能模型对比
这份 DYOR 把 Arm、Qualcomm、Intel、AMD 的产能来源拆成 IP 授权、fabless、IDM 与先进封装四条链，标出公开可量化指标和是否充足。
产能到底来自哪里
同样是芯片公司，Arm、Qualcomm、Intel、AMD 对“产能”的定义完全不同：从 IP royalty 到 foundry allocation，再到自有 fabs 和先进封装。
Arm
Arm 传统上没有可计量的自有 wafer starts。AGI CPU 使用 TSMC 3nm，把 Arm 从 IP 扩展到可交付硅片，但公司没有披露单位或 wafer 配额。
Qualcomm
核心 QCT IC 主要是 fabless；RFFE 模块和 RF 滤波器有德国、新加坡、中国等前后段设施。披露的是采购义务和风险，不是客户级 wafer allocation。
Intel
Intel 是四家里唯一真正拥有大规模先进逻辑制造和封测/先进封装的公司；但 2025 已放慢 Ohio、取消 Germany/Poland 部分扩张，说明它在重新校准产能和需求。
AMD
AMD 先进产品的上限更像 TSMC + advanced packaging + HBM 的组合函数。公司自己 capex 轻，真正产能在外部供应链。
把影响拆成可复查链条
每张卡默认展开，只展示一个传导节点；没有折叠、点击或伪精确分数。
Arm
Arm 的供给不是自有晶圆厂，而是 CPU/GPU/system IP、license、royalty 和客户芯片设计周期。AGI CPU 是例外：它是 Arm 进入 production silicon 的新起点。
Qualcomm
Qualcomm 的 Snapdragon、modem、auto/IoT SoC 靠 TSMC、Samsung、GlobalFoundries 等代工和 ASE/Amkor/SPIL/STATSChipPAC 等封测，RF 前后段有部分自有设施。
Intel
Intel 有最多自控物理产能，但 2025-2026 的核心问题不是有没有厂，而是 Intel 7/3/18A 的可用供给、良率、利用率和外部 foundry 客户验证。
AMD
AMD 的 CPU/GPU/AI ramp 取决于 TSMC leading-edge wafer allocation、CoWoS/SoIC、HBM、substrate 和 OSAT 交付节奏。
公司 / 产能来源 / 可量化线索 / 充足性
公司没有披露客户级 wafer allocation 或 CoWoS allocation；表中金额是采购承诺、收入、官方产能或制造 footprint 的 proxy，不是实际可用产量。
| 公司 | 产能来自哪里 | 股票 | 公开可量化线索 | 是否充足 | 瓶颈 / 备注 |
|---|---|---|---|---|---|
| Arm | 主要是 CPU/GPU/system IP 授权与 royalty；AGI CPU 使用 TSMC 3nm，并拉入封装、测试、云和 OEM 生态。 | ARM | FY2026 revenue $4.92B；royalty revenue $2.61B；350B+ Arm-based chips cumulative ecosystem claim。AGI CPU 未披露单位/wafer。 | IP 业务充足；AGI CPU 早期不确定。 | Arm 本体不是 foundry capacity story。只有当它自己交付 AGI CPU silicon 时，才需要看 TSMC 3nm、封装测试和客户部署节奏。 |
| Qualcomm | QCT 多数 IC 由 TSMC、Samsung、GlobalFoundries 代工；ASE、Amkor、SPIL、STATSChipPAC 封测；RFFE/RF 滤波器有自有前后段。 | QCOM | FY2025 IC purchase obligations $15.1B，12 个月内 $10.5B；multi-year capacity advances $1.9B；Q2 FY2026 QCT revenue $9.076B。 | 核心手机/汽车/IoT 大体可供；AI data-center rack 还缺公开证明。 | Q2 FY2026 指引已反映 memory supply/pricing 对部分 handset OEM 需求的影响。领先节点和 OSAT 仍集中在亚洲。 |
| Intel | 自有 fabs：Oregon、Arizona、Ireland、Israel；自有/内部封测与先进封装：China、New Mexico、Vietnam、Malaysia。 | INTC | Intel 不披露总 wafer starts；2025 key fabs/ATMP footprint 已披露；Q1 2026 revenue $13.6B，Foundry revenue $5.4B before eliminations。 | 物理产能最多，但先进节点/可用供给不充足。 | Q1 2026 管理层仍说 demand outpaced supply。真正验证点是 Intel 18A ramp、Intel 7/3 供给、New Mexico/Malaysia packaging 和外部 foundry 客户。 |
| AMD | 先进 CPU/GPU/AI wafers 主要来自 TSMC；12/14nm 等部分来自 GlobalFoundries；ATMP 依赖 Tongfu JVs、SPIL、KYEC 等亚太伙伴。 | AMD | FY2025 unconditional commitments $12.2B，其中 FY2026 $8.5B；Q1 2026 revenue $10.3B；TSMC 2025 annual capacity 17M+ 12-inch equivalent wafers。 | CPU 更可控；AI accelerator upside 不完全充足。 | MI300/MI350/后续 MI400/MI450 的上限主要看 TSMC advanced nodes、CoWoS/SoIC、HBM 和 substrate，而不是 AMD 自己的 capex。 |
Semiconductor capacity map · As of 2026-05-22
财报、公告、filings、估算表和可复查来源。
- 核心信号
- TSMC 17M+ 12-inch-equivalent annual capacity, Qualcomm $15.1B IC purchase obligations, AMD $12.2B unconditional commitments, Intel 18A and internal wafer constraints, Arm AGI CPU on TSMC 3nm
- 当前判断
- 最可控的是 Intel，但它的瓶颈是 18A/Intel 7/Intel 3 供给和利用率；最依赖外部瓶颈的是 AMD，AI 加速器看 CoWoS/HBM；Qualcomm 核心 SoC 供应较分散但 AI 数据中心卡还缺公开产能证据；Arm 本体不被 wafer starts 限制，只有 AGI CPU 进入实际硅片产能问题。
- 下一问题
- 真正稀缺的是晶圆、先进封装、HBM、还是公司自己的制造执行力？
Arm 的核心产能不是 fabs，而是客户芯片设计和 royalty 生态；AGI CPU 是新的硅片交付例外。
Qualcomm 的核心 IC 产能来自 TSMC、Samsung、GlobalFoundries 和 OSAT 伙伴，自有制造主要是 RF/RFFE。
Intel 控制最多物理产能，但 2026 真正要验证的是 Intel 18A ramp、Intel 7/3 供给和先进封装。
AMD 的 AI accelerator upside 不只看 TSMC wafer，也看 CoWoS/SoIC、HBM、substrate 和 OSAT 交付。
Arm AGI CPU 在 2026 下半年是否披露客户、出货和服务器/云部署。
Qualcomm AI200 2026、AI250 2027 是否披露 foundry、封装、HBM 或客户产能承诺。
Intel Panther Lake / Clearwater Forest / Core Series 3 的 18A ramp、良率、成本和外部 foundry wins。
AMD MI350/MI400/MI450 供给节奏，以及 TSMC CoWoS/SoIC、HBM 和 substrate allocation 的公开线索。